Projekte
Laufende Projekte
Einstein Research Unit "Coping with Affective Polarization" (CAP): How Civil Society Fosters Social Cohesion
Hanna Schwander (mit Jule Specht, Swen Hutter und Christian von Scheve)
In our proposed Einstein Research Unit CAP, we argue that social cohesion is a resource for societies to constructively handle affective polarization as to avoid its negative consequences and that civil society is a critical site to implement and examine this capacity. We will do so based on a theoretically grounded, extensive empirical examination of affective polarization and coping strategies, combining a rich set of rigorous methodological approaches.
Wissenschaftliche Begleitung der Initiative „Hamburg tested Grundeinkommen“
Hanna Schwander (mit Swen Hutter, Jürgen Schupp, Bastian Becker, Lisa Reuter und Mika Bauer)
Seit mehreren Jahren nehmen Debatten zur Einführung eines Bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) an Intensität zu, wobei sich Befürworter:innen und Gegner:innen die Waage halten. Laut einer Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung aus dem Jahr 2019 wünschen sich dennoch etwa 70% der Menschen in Deutschland die Erprobung eines BGEs durch Pilotprojekte. Diese Pilotprojekte sind tragen maßgeblich zur öffentlichen Meinungsbildung und Klärung offener Fragen.
Das Zentrum für Zivilgesellschaftsforschung und die Humboldt Universität zu Berlin begleiteten in Zusammenarbeit mit dem Freiburger Institut für Grundeinkommensforschung und dem Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung die direktdemokratische Kampagne „Hamburg testet Grundeinkommen“.
Ziel des Projekts ist die Untersuchung zentraler Fragestellungen zum BGE mittels Conjoint-Analyse in wiederholten Befragungswellen vor und nach bestimmten Meilensteinen der Kampagne Diese Fragestellungen umfassen zur Ausgestaltung des BGEs (einschließlich Finanzierung, Anspruch und Dauer), zur gesellschaftlichen Akzeptanz sowie zum Mobilisierungspotenzial und zur Effektivität der Kampagne an sich: Wie wird für radikale Reformen mobilisiert? Wie entwickelt sich die Präferenzbildung? Wie verändert sich im Zeitverlauf das Mobilisierungspotenzial zum BGE und dessen Determinanten? Welchen Einfluss hat die Kampagne (Angebot) auf die Unterstützung/Ablehnung zum BGE (Nachfrage)? Wie verändern sich Einstellungen und Salienz des BGE über Zeit? Werden Einstellungen und Begründungen kohärenter? Welche Begründungen/Narrative für oder gegen das BGE setzen sich über Zeit durch? Das Conjoint-Experiment erfasst dabei auch die Zusammenhänge mit politischen Einstellungen, Einstellungen zur Umverteilung und zur Wahrnehmung des Sozialstaats.
Da der derzeitige Forschungsstand zum BGE und dessen Umsetzung vor allem theoretischer Natur ist und es bisher nur kleine Simulationen gab, trägt das Zentrum für Zivilgesellschaftsforschung durch die innovative, quantitative Wirkungsforschung wesentlich zur Wissensproduktion bei.
Das Projekt wird durch das Freiburger Institut für Grundeinkommensforschung gefördert.
Democracy, Capitalism and Climate - a new trilemma?
Hanna Schwander (mit Cyril Benoit, Aidan Regan und Tim Vlandas)
Green parties and their supporters: Cucumbers or Watermelons?
Hanna Schwander (mit Leonce Röth und Björn Bremer)
Simultaneously we study the demand side implications of the Green wave for distributive politics, that is the distributive preferences of Green voters, compared to the preferences of the voters of the old left. Based on the material self-interest and the ideological predisposition of Green voters, we argue and demonstrate that Green voters are economically left voters but have different social policy preferences than social democratic voters. The results show that Green voters are strongly committed to the welfare state but demand a different kind of welfare state than social democrats. They are more likely to support social investment than social consumption and have also different visions for the future welfare state: Green voters strongly endorse a European social protection scheme and a Universal Basic Income. Our results imply that the realignment within the left has far-reaching implications for the welfare state.
Abgeschlossene Projekte
Interaction in Civil Society: Subjects of Cohesion
Hanna Schwander (mit Christian von Scheve, Monika Schwarz-Friesel, Ursula Hess, Barbara Pfetsch, Jule Specht, Thorsten Faas, Denis Gestorf, Simon Koschut, Jan Slaby, Swen Hutter und Verena Hafner)
Mehr Informationen: https://www.explore-interactions.de/cohesion/blog/subjects-of-cohesion/
Disentangling the modern gender vote gap – a refinement of women’s political alignment
Hanna Schwander
By answering these questions, the project seeks to provide a comprehensive analysis of women’s political realignment by providing a refined and in-depth analysis of women’s interests and preferences and accounting for the ideological orientation of parties. First, I study whether the gender vote gap is accompanied by a corresponding gender preferences gap that explains the link between women and parties. Second, I disaggregate the analysis political orientation by taking into account the household or family constellation. Third, I integrate the supply side of political competition, i.e. parties and their ideological orientation, into the study of women’s political realignment.
Inequality, representation and the welfare state
Hanna Schwander (mit Dominic Gohla und Armin Schäfer)
For instance, I am interested in the nexus between inequality, turnout and populism. We study whether economic inequality lowers electoral participation and among which voter groups. We also study whether populist parties moderates the negative effect of inequality on voter turnout. Since populist parties seek to mobilize disadvantaged groups that are less likely to participate in elections, their success could lead to higher and less unequal turnout rates. To assess whether this holds true, we analyze a dataset encompassing data on 296 national parliamentary elections in 31 European countries between 1970 and 2016. We find that as the share of populist voters increases, the effect of inequality on electoral participation diminishes, a finding that holds for both right- and left-wing populist parties with a slightly stronger effect of right-wing populism. After the Great Recession, the effect size increases.
The rise of the far right in Eastern and Western Germany. A political economy explanation
Hanna Schwander (mit Philip Manow)