Humboldt-Universität zu Berlin - Vergleichende Demokratieforschung und die Politischen Systeme Osteuropas

Liberale Demokratien sind in die Defensive geraten. Die historisch gewachsenen Ressourcen zur Stabilisierung eines politischen Gemeinwesens sind erschöpft. Ebenso hat die Erwartung abgenommen, dass die christlichen Kirchen hier Impulse setzen können. Welchen Beitrag können also realistischerweise die Kirchen für die in die Krise geratenen liberalen Demokratien noch leisten und welche Bedeutung kann ihnen in der politischen Moderne noch zukommen? Georg Essen vertritt die These, dass Religionen produktiv mitwirken müssen an der Stärkung des Freiheitsbewusstseins der Staatsbürgerinnen und -bürger, von dem Wohl und Wehe der liberalen Demokratie abhängen. Dies hat freilich zur Konsequenz, dass die Christentümer sich in der demokratischen Öffentlichkeit Glaubwürdigkeit nur verschaffen können, wenn sie in ihrer gläubigen, kirchlich vermittelten Praxis Gott als Garanten menschlicher Freiheit verkündigen und bezeugen.

Georg Essen ist seit 2020 Professor für Systematische Theologie am Zentralinstitut für Katholische Theologie der Humboldt-Universität zu Berlin und hat eine Zweitmitgliedschaft in der dortigen Juristischen Fakultät inne. Zu seinen Forschungsschwerpunkten zählen klassische Themen der Dogmatik, Philosophie in der Moderne sowie Politische Theologie und Religionsrecht.

Dem Münsteraner Forum für Theologie und Kirche hat Georg Essen ein kurzes Interview zu seinem Werk gegeben. Die Veranstaltung ist Teil der Reihe LSI Berlin Book Launch.

Im Rahmen des Seminars "Die Rolle der europäischen Gerichte im Gemeinsamen Europäischen Asylsystem" von Prof.in Pauline Endres de Oliveira berichtet Paulo Pinto de Albuquerque von seiner Zeit als Richter am EGRM und seinem neuen Buch Disfellowshipping and Discrimination of a Religious Minority.

Veranstaltungssprache ist Englisch.

This book aims at assessing the Norwegian Government's policy of denying Jehovas vitner state grants, removing Jehovas vitner's registration and denying re-registration through the lens of the European Convention on Human Rights. Its methodology is based on the Strasbourg Court's approach to similar leading cases, describing in the first part of the text the factual circumstances of the case and the relevant legal framework and practice, including domestic, international, comparative law, case-law and soft law, in order to spotlight the most important court cases on disfellowshipping and disassociation reported in the world. The second part of the text focuses on articles 9 and 11 of the ECHR, read alone or in conjunction with its article 14, applying the general principles of the pertinent case-law to the present case. Concluding remarks close the text in the light of the overarching principles of autonomy of religious communities and state neutrality in religious matters.

Paulo Pinto de Albuquerque is a former judge of the European Court of Human Rights (2011-2021), president of the Committee on the Rules of the Court, member of the Grand Chamber panel and the founder and president of the Criminal Law Group of the Court. He is a lawyer and full professor at the Lisbon Catholic University, Portugal, teaching criminal law and European human rights law. He has published 33 books and 87 journal articles and book chapters in criminal law, human rights law, constitutional law and international law, in Belgium, Brazil, France, Germany, Italy, the Netherlands, Portugal, the Russian Federation, Spain, Turkey, Ukraine and the United Kingdom. He is a Doctor of Law Honoris Causa by Edge Hill University, UK, and by Yaroslav Mudryi National Law University, Ukraine, and was awarded the Medal of the University of Toulouse, France, and the Medal of Honour of the Portuguese Lawyers’ Bar.

The event is part of our series LSI Berlin Book Launch.

The book provides a comprehensive insight into rule of law experiences and discourses in Germany. It explores Germany's long rule of law tradition and highlights where the German state has fallen short of its rule of law promise, using historical and contemporary examples. It also shows that Germany's rule of law experience is tightly interwoven with European and international rule of law debates. By integrating historical, socio-legal and doctrinal perspectives, the book provides a nuanced account of a foundational principle in German constitutional thought.

Dedicated chapters explore the history and doctrine of the rule of law, challenges to the rule of law in today's Germany, the rule of law experience in the former German Democratic Republic and in the context of reunification, the relationship of the German rule of law practice with the rule of law on the European and international level, and the rule of law in times of crisis. This includes challenges to the rule of law through anti-terrorism measures, as well as the more recent COVID-19 pandemic and the so-called migration crisis, but also how the rule of law has been discursively (mis-)used in those situations. In concluding, the book highlights digitalisation as a challenge to the future of the rule of law in Germany.

Dana Burchardt hat im SoSe 2025 eine Vertretungsprofessur am Fachbereich Rechtswissenschaft der Universität Bremen inne. Sie ist zudem assoziierte Wissenschaftlerin am Max-Planck-Institut zur Erforschung von Gemeinschaftsgütern in Bonn. Im WiSe 2024/2025 war sie Lehrstuhlvertreterin an der Humboldt-Universität zu Berlin. Zuvor war sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Freien Universität Berlin im Kontext der DFG-Kollegforschungsgruppe "International Rule of Law - Rise or Decline?" tätig. In der Vergangenheit war sie u.a. Assistant Professor an der China University of Political Science and Law in Peking und wissenschaftliche Mitarbeiterin am Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht in Heidelberg. Nach einer Promotion an der Freien Universität Berlin habilitierte sie sich an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. Sie hat Rechtswissenschaften an der Universität Potsdam und der Université Paris Nanterre studiert und neben dem ersten und zweiten juristischen Examen auch eine maîtrise en droit abgeschlossen. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich des Verfassungsrechts, des internationalen und europäischen Rechts und der interdisziplinären Rechtsforschung.

Hannah Birkenötter ist Juniorprofessorin (tenure track) am Instituto Tecnológico Autónomo de México in Mexiko-Stadt und assoziierte Wissenschaftlerin am Lehrstuhl für Öffentliches Recht und Rechtsphilosophie der Humboldt-Universität zu Berlin, wo sie zum Thema "Unpacking the Rule of Law at the United Nations" promovierte. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen im Völkerrecht auf dem Recht der internationalen Organisationen, insbesondere dem System der Vereinten Nationen, der vergleichenden Verfassungstheorie und den internationalen Menschenrechten. Sie studierte Rechtswissenschaften in Köln und Paris (LL.M./Maîtrise en Droit) und Berlin, wo sie beide Staatsexamina ablegte. Forschungsaufenthalte führten sie u.a. an die New York University, Princeton University und die Université Paris I – Panthéon-Sorbonne. Sie ist Associate Editor des Verfassungsblogs und Mitglied im Forschungsrat der Deutschen Gesellschaft für die Vereinten Nationen.

Der populistische Appell an das »Volk« und die Mobilisierung gegen die »Eliten« dominieren mittlerweile die Politik in vielen Ländern der Welt. Aber wo liegen die geschichtlichen Wurzeln dieser Politikform? Und wie hängt sie mit gesellschaftlichen Krisenprozessen zusammen? Welche Spielarten des Populismus sind zu unterscheiden und was ist ihr Verhältnis zu Demokratie und Verfassung? Kolja Möller verfolgt die Wege des Populismus, die bereits im 11. Jahrhundert beginnen und bis zu den jüngsten Konflikten im Zuge der Globalisierung führen, und er entwickelt eine umfassende Gesellschaftstheorie dieser Politikform. Ein unverzichtbares Buch, um die gegenwärtige populistische Welle zu verstehen. 

Kolja Möller arbeitet als post-doctoral Researcher im Projekt "Legal Populism" an der Technischen Universität Dresden. Zuvor studierte er Politikwissenschaft, Philosophie und Öffentliches Recht an der Goethe-Universität Frankfurt am Main und promovierte 2014 an der Universität Flensburg mit einer Arbeit zum "Formwandel der Verfassung". 2021 habilitierte er sich ebenfalls an der Universität Flensburg mit einer zu "Popular Sovereignty and Society".

Die Veranstaltung ist Teil der Reihe LSI Berlin Book Launch und wird mit dem Lehrstuhl Theorie der Politik (Prof. Dr. Christian Volk) kooperativ veranstaltet.