Direkt zum InhaltDirekt zur SucheDirekt zur Navigation
▼ Zielgruppen ▼

Humboldt-Universität zu Berlin - Makrosoziologie

News

Neuer Artikel bei JESP angenommen

 

Neuer Zeitschriftenartikel mit Daten aus dem WelfSOC-Projekt zur Veröffentlichung bei JESP angenommen

Forschungsergebnisse aus dem NORFACE-finanzierten Projekt Welfare State Futures - Our children’s Europe (WelfSOC) werden demnächst in der Fachzeitschrift Journal of European Social Policy (JESP) veröffentlicht. In dem Artikel „Unravelling deservingness: Which criteria do people use to judge the relative deservingness of welfare target groups? – A vignette-based focus group study” untersuchen Jan-Ocko Heuer (Universität Bremen) und Katharina Zimmermann (Universität Hamburg) – beide ehemalige Mitarbeiter*innen des deutschen WelfSOC-Teams am Lehrbereich Makrosoziologie der HU Berlin – Kriterien und Argumentationsmuster hinter Bedürftigkeits- und Verdienstzuschreibungen („deservingness“) im Bereich der Sozialpolitik. Quantitative Forschung im Bereich „deservingness“ zeigt, dass Menschen in europäischen Wohlfahrtsstaaten bestimmten sozialpolitischen Zielgruppen recht übereinstimmend verschiedene Rechte und Bedürfnisse in Bezug auf Sozialleistungen zuschreiben. So werden Sozialleistungen für ältere Leuten meist am ehesten als „verdient“ und „angemessen“ angesehen, anders als bei Arbeitslosen und Migrant*innen. Bislang waren jedoch die Kriterien hinter diesen Zuschreibungen weitgehend unerforscht. Hier setzt der Artikel an und untersucht Argumentationsmuster und Begründungen hinter „deservingness“-Zuschreibungen.

 

New article with data from the WelfSOC project accepted for publication in JESP

 

New findings from the NORFACE-funded project Welfare State Futures - Our children’s Europe (WelfSOC) will soon be published in the Journal of European Social Policy (JESP). In the article “Unravelling deservingness: Which criteria do people use to judge the relative deservingness of welfare target groups? – A vignette-based focus group study”, Jan-Ocko Heuer (University of Bremen) and Katharina Zimmermann (University of Hamburg), both former members of the German WelfSOC-team at the chair of Macrosociology at Humboldt-University, analyse qualitative focus group data in order to unravel the underlying criteria and reasoning behind citizen’s deservingness judgements. Previous research suggests that European citizens share consistent attitudes towards the relative deservingness of different target groups of social policy, such as perceiving elderly people as most deserving, unemployed people as less deserving, and immigrants as least deserving. Yet, it is unclear which criteria people apply when making these judgments. The article seeks to explore the reasoning behind deservingness judgments.

 

 

Neue Publikation Fabian Gülzau

 

Neue Publikation zum Wandel von Familienpolitik in European Policy Analysis erschienen

Fabian Gülzau hat einen neuen Artikel zum familienpolitischen Wandel in Deutschland veröffentlicht. Der Artikel „A Paradigm Shift in German Family Policy: Applying a Topic Model to Map Reform and Public Discourse, 1990-2016” ist als Open-Access-Publikation in der Zeitschrift “European Policy Analysis” erschienen. In dem Artikel untersucht der Autor, ob öffentliche Diskurse politischen Akteuren ein Möglichkeitsfenster eröffnet haben, um weitreichende politische Reformen im Feld der Familienpolitik umzusetzen. Hierfür werden Längsschnittdaten und innovative Methoden der quantitativen Textanalyse verwendet.

Link zur Open-Access-Publikation

 

 

New article on family policy change published in European Policy Analysis

Fabian Gülzau just published a new article on family policy change in Germany. The article entitled “Paradigm Shift in German Family Policy: Applying a Topic Model to Map Reform and Public Discourse, 1990-2016” is available as open-access publication in the journal “European Policy Analysis”. In the article, the author investigates whether public discourse opened a window of opportunity for policy-makers to pursue a reform of the German family policy system. This question is addressed by using longitudinal data and innovative methods of quantitative text analysis.

Link to the open-access publication

 

 

Humboldt-Universität zu Berlin | Institut für Sozialwissen­schaften | Makrosoziologie | News | Buchveröffentlichung Steffen Mau "Lütten Klein - Leben in der ostdeutschen Transformationsgesellschaft"

Buchveröffentlichung Steffen Mau "Lütten Klein - Leben in der ostdeutschen Transformationsgesellschaft"

 

 

Luetten Klein

© suhrkamp

 

 

Inhalt

Steffen Mau wächst in den siebziger Jahren im Rostocker Neubauviertel Lütten Klein auf. Als die Mauer fällt, ist er bei der NVA, nach der Wende studiert er, wird schließlich Professor. Währenddessen kämpft seine Heimat mit den Schattenseiten der Wiedervereinigung: Statt blühender Landschaften prägen verrostende Industrieruinen die Szenerie. Mit der neuen Freiheit und dem Massenkonsum kommen Erfahrungen sozialer Deklassierung.

30 Jahre nach 1989 zieht Mau mit dem ebenso scharfen wie empathischen Blick eines Lütten Kleiner Soziologen Bilanz. Er spricht mit Weggezogenen und Dagebliebenen, er schaut zurück auf das Leben in einem Staat, den es nicht mehr gibt. Wie veränderte sich die Sozialstruktur, wie die Mentalitäten? Was sind die Ursachen für Unzufriedenheit und politische Entfremdung in den neuen Ländern? Wie wurde aus der Stadt, in der er gemeinsam mit Kindern aller Schichten seine Jugend verbrachte, ein Ort sozialer Spaltung? Viele der Spannungen, so sein Fazit, die sich in Ostdeutschland beobachten lassen, haben ihren Ursprung in der DDR-Zeit. Doch wurden sie durch die Transformation nicht aufgehoben. Vielmehr verschärften sie sich zu gesellschaftlichen Frakturen, die unser Land bis heute prägen.

 

geplantes Erscheinungsdatum 12.8.2019

 

Link zur Verlagsseite

 

 

Video zum Forschungsprojekt "WelfSOC"

 

Animationsvideo mit Ergebnissen des Forschungsprojekts „WelfSOC“

Steffen Mau (deutsche Projektleitung), Katharina Zimmermann und Jan-Ocko Heuer waren von 2015 bis 2018 am Projekt WelfSOC beteiligt, das zu dem größeren, NORFACE-finanzierte Forschungsverbund „Welfare State Futures“ gehört. Der Forschungsverbund hat nun als Teil seiner Abschlusspräsentation ein Animationsvideo produziert, in dem auch Ergebnisse aus den in WelfSOC durchgeführten Gruppendiskussionen verwendet werden: https://welfarestatefutures.org/2019/05/14/the-welfare-state-has-a-future/

 

Scientific Animation with results from the WelfSOC-project

Steffen Mau (German PI), Katharina Zimmermann, and Jan-Ocko Heuer were from 2015 to 2018 involved in the research project WelfSOC, which was part of the larger, NORFACE-funded research network “Welfare State Futures”. The network has now produced – as part of its final dissemination package – a scientific animation, with central results from the WelfSOC discussion groups:

https://welfarestatefutures.org/2019/05/14/the-welfare-state-has-a-future/

 

 

"Das metrische Wir" auf Englisch erschienen

The Metric Society - On the Quantification of the Social

 

The Metric Society

© polity press

 

 

Contents

In today’s world, numbers are in the ascendancy. Societies dominated by star ratings, scores, likes and lists are rapidly emerging, as data are collected on virtually every aspect of our lives. From annual university rankings, ratings agencies and fitness tracking technologies to our credit score and health status, everything and everybody is measured and evaluated.

 

In this important new book, Steffen Mau offers a critical analysis of this increasingly pervasive phenomenon. While the original intention behind the drive to quantify may have been to build trust and transparency, Mau shows how metrics have in fact become a form of social conditioning. The ubiquitous language of ranking and scoring has changed profoundly our perception of value and status. What is more, through quantification, our capacity for competition and comparison has expanded significantly – we can now measure ourselves against others in practically every area. The rise of quantification has created and strengthened social hierarchies, transforming qualitative differences into quantitative inequalities that play a decisive role in shaping the life chances of individuals.

This timely analysis of the pernicious impact of quantification will appeal to students and scholars across the social sciences, as well as anyone concerned by the cult of numbers and its impact on our lives and societies today.

 

Link to the publisher